a little bit of these, a little bit of that

domingo, 25 de marzo de 2012

El Fanboy y el teléfono: Una historia de amor/odio


En los 90's, ningun debate nerdoso fué mas grandioso que el sostenido sobre "Cual era el mejor sistema operativo de computadora". Estabas con Windows o con Mac (o Linux en su infancia). El reparto se formó, las comunidades se agrietaron, epitafios adelantados fueron escritos y amistades fueron terminadas. Era el debate Geek equivalente a los derechos de aborción.

Esta guerra sin embargo se sigue luchando el actualmente, pero sus batallas campales se han visto disminuídas, ¿Por que? Bueno, pues debido a que existe una mejor guerra que luchar, y en esta ocación... está en tus pantalones.

Al día de hoy la guerra trata sobre teléfonos. Específicamente Smarphones o Teléfonos Inteligentes. Los defendemos a capa y espada, no solo el sistema operativo que hayamos elejido, sino también al manufacturero del hardware y algunas veces hasta a nuestros proveedores de servicios. ¿Se libró alguna batalla similar cuando cambiamos de teléfonos de discado manual a botones digitales? Probablemente no. ¿Alguna batalla fue tan feróz cuando los celulares solo hacían llamadas y enviaban mensajes de texto? Por supuesto que no. Es lo "smart" en nuestros smartphones lo que aparentemente ha detonado esta nueva guerra, y debe haber una buena razón.

En 2009, el aclamador creador de Dilbert, Scott Adams escribió una de mis entradas de Blog favoritas de todos los tiempos donde el decía que a estas alturas ya somos "cyborgs" y que nuestros smartphones son en escencia algo así como un tipo de exo-cerebro.

Tu cerebro regular utiliza a tu exocerebro para complementar una parte de su memoria así como realizar otras funciones como navegación GPS o buscar algo en la Internet. Si eres como Yo, tu exocerebro está contigo las 24 horas del día. Es mi único dispositivo telefónico e incluso duermo a su lado porque resulta que también es mi reloj despertador.


Estas palabras realmente resonaron en mi cabeza. A veces recuerdo cuantos números telefónicos memorizaba antes de poseer un teléfono celular. Claro, muchos los escribía, pero antes tenía docenas de ellos en mi cabeza, ¿y ahora? A lo mucho ¿que?... ¿cinco? Y ni siquiera cuentan porque algunos son de miembros de mi familia que no han cambiado su número desde que era un niño pequeño. Otro ejemplo: ahora que estoy en Cancún, en muchas ocasiones no tendría ni idea de donde estoy de no ser porque veo el mapa en línea, pongo el teléfono en su base de carro y voy escuchando indicaciones calle a calle para moverme de un sitio a otro. El solo hecho de que tengamos acceso a la Internet de manera móvil e inalámbrica y tener a nuestra disposición diccionarios, enciclopedias, aplicaciones de reconocimiento de música y todo aquello que la Internet pueda proveernos representa un significativo aumento en nuestro conocimiento y funcionalidad, incluso si no retenemos lo que aprendemos en nuestros cerebros naturales.

Ahora, no quiero ser blanco de otro debate acerca de si esto es bueno o malo para la evolución humana --- eso es una respuesta para otro día --- mi punto aquí es cuan increíblemente necesarios son estos dispositivos personales para nosotros. Por esto no es de sorprender el porque son tan candentes estos debates, incluso mas que que los debates de antaño sobre Windows Vs Mac. Personalmente paso mucho tiempo frente a mi computadora, pero definitivamente paso mucho mas tiempo con mi smartphone. Incluso sin usarlo de manera tan pesada (No escribo documentos muy largos, ni hago ediciones de video ni nada así por el estilo en el), siempre está cerca de mí y por lo tanto siempre estoy conectado a esa maraña de información extrasensorial (Comunicaciones GPS o magnetómetro por nombrar algunas). Y, mientras este aumento es maravilloso de muchas maneras, también me ha creado cierta dependencia. Si pierdo mi teléfono mientras estoy fuera de casa aquí en Cancún no tendría mucha idea de donde estaría ni sabría el número telefónico de nadie con quien comunicarme en la ciudad. Estoy consciente que simplemente visitando un café Internet solucionaría mi problema, pero creo que entiendes mi punto: sin acceso a la tecnología, específicamente a la Internet me encontraría flotando a la deriva sin remos en una poposienta y maloliente canoa.

Y es debido a que invertimos tanto de nuestro tiempo en estos dispositivos que confiamos tanto en ellos, por eso queremos creer que hemos elegido la opción "correcta", el "mejor". Vemos a estos equipos como una extensión de nosotros, y pudiera ser que subconsciente-mente sabemos que son extensiones de nuestros cerebros. Naturalmente, no queremos pensar que hemos elegido una estúpida extension-de-cerebro para nosotros, no señor, cada uno de nosotros queremos creer que ese exocerebro que hemos seleccionado es el mas inteligente, mas rápido y mas capaz "mejor" exocerebro que hay disponible a la venta. Aquí es donde el "Fanatismo" o "Fanboyismo" comienza a aparecer.

Los Fanboys (y porsupuesto las Fangirls también) que creen que sus dispositivos ya sea marca/SO/etc es claramente "lo mejor", exhiben lealtad a la marca aproximándose en casos extremos casi a creencia religiosa. Esta es una respuesta natural, claro porque desde el mismo concepto de "ser lo mejor" necesita de cierta manera algo de creencia o fé. Sería importante recalcar que no puede haber un "mejor" smartphone así como no puede haber una mejor cerveza o una mejor patata, sin embargo, este no es simplemente una cerveza o una patata cualquiera, s trata de nuestro exocerebro!. Son parte de nosotros (aun cuando son removibles por así decirlo), es POR ESTO que son algo extra personal. Vemos diferente gente con diferentes exocerebros y todos tratan de ser mas rápidos, mas inteligentes y mas capaces que el nuestro! y de aquí en adelante hay dos diferentes caminos a seguir.

Alguna gente dice: "Wow, ese es un muy buen exocerebro, a mi me gusta mucho el mío pero me gustaría que tuviera esa característica que tiene el tuyo", también pudiera decir "Maldición, ese exocerebro está genial! mi exocerebro es lento y feo, no sabes como me gustaría tener tu exocerebro, no puedo esperar a poder actualizarme a uno como el tuyo" Este es el camino que, pudieramos decir toma la mayoría de la gente. Estos son pensamientos y reacciones muy razonables.

El camino que toma el Fanboy es muy diferente. Está lleno de defensas y contra-ataques una vez que se le muestra una característica del exocerebro de alguién mas que no existe en el exocerebro del Fanboy, se dejan ver reacciones como "Eso es estúpido, Yo nunca usaría eso" o bien, pueden redirigir su carencia hacia una fortaleza "Así que... ¿Tu exocerebro puede hacer esto?" También son muy dados a defender, atacar, difamar y trolear en los comentarios, foros e incluso actualiaciones de estado, canonizando en el proceso su propio exocerebro mientras derogan aquellos elegidos por otros.

Entonces, ¿Y que importa? aparte de pláticas exesivamente mierdas y generalmente portandose de manera muy desagradable, ¿Hace algún daño? La respuesta creo es: Tal vez.

La innovación se alimenta no netamente de la competencia sino también la demanda de los consumidores. Generalmente, la necesidad que tienen los Fanboys y Fangirls de creer que sus "exocerebros" son los mejores, aparentemente los conduce a alejarse de ser críticos con sus propios dispositivos. Es muy raro escuchar a un Fanboy admitir que hay algo mal con su equipo hasta que la compañía responsable del mismo anuncia una actualización que subsana esta deficiencia (piensa en las notificaciones de iOS o en copiar/pegar en Android). Cuando la gente demanda menos, esta obtiene menos. Este comportamiento solo lleva a la complacencia corporativa. Si una compañía sabe que sin importar que saque al mercado, la gente se alineará y lo comprará, esto disminuye su motivación para dar ese extra (algo que por cierto requiere de tiempo y dinero gastado en Investigación y Desarrollo). Aún tendrán la motivación de las compañías de la competencia, pero saben que al final pueden recaer sobre un número de devotos que les brindan cierto colchón (y este puede ser uno grande). Y es en este momento, cuando las compañías se respaldan tanto esos colchones que la innovación se alenta y los consumidores salimos perdiendo.

Lo mas interesantes de esto de los smartphones, es que la gente que anteriormente no exhibía características de Fanboyismo están cayendo en ese camino. Ya no es solo para Geeks! Incluso se puede argumentar que es debido a que hay muchísima gente que carga dispositivos tecnológicos de gama alta en sus bolsillos ---previamente esto era casi exclusivo del dominio Geek--- que ahora podemos decir que el mundo es ahora mas Geek. Es muy fácil ver en estos días en alguna publicación de Facebook o un Tweet lanzado al aire "necesito un nuevo teléfono, ¿Que debería comprarme?" despues de unos dos o tres comentarios nunca faltarán los comentarios atacantes recomendando iPhone/Android/Windows Phone de esas personas que sabes que alguna vez fueron hombres y mujeres razonables.

Al final del día, es difícil admitir tus fallas y las fallas en tu exocerebro, incluso reconocer cuando algún otro te supera. Si tan solo pudieramos respirar y sacar nuestros egos de la ecuación todo sería mucho mas fácil, claro que se puede, podemos querer mucho a nuestros exocerebros Y respetar el de los demás.

Mi exocerebro primario es un dispositivo Android, le pongo mucho tiempo y esfuerzo en personalizarlo de la manera que A MI ME GUSTA que funcione, esta es una de las razones por las que elegí un Galaxy Nexus con Android. Generalmente es un excelente dispositivo con prestaciones que cubren cada una de mis necesidades. Una vez dicho esto, pienso que el iPhone es un excelente dispositivo que por ningún motivo yo compraría en este momento, esto lo hace también un excelente ejemplo de la divergencia de ideas. ¿Cambiaría de Sistema Operativo? Por supuesto que sí! claro si Google no dejara de cumplir con mis expectativas y se quedara atrás tecnológicamente hablando. No soy inversionista y no estoy casado con ninguna marca, no habría razón para no hacerlo en caso de necesitarlo. Total, lo he hecho antes (los estoy viendo Symbian y Palm OS)

El punto aquí es que no hay "mejor o peor" todo está en las necesidades y puntos de vista de cada persona, por así decirlo es un mito creado por las empresas para seducir a los Fanboys/Fangirls a comprar sus productos. Un poco de humildad y de razonamiento con ojo crítico pondría fin a esta guerra sin sentido que como he expuesto en los párrafos anteriores además de crearle la necesidad a las empresas para desarrollar ese "mejor" dispositivo para la próxima actualización de exocerebro que tengas que hacer.


Atte. Un  Fanboy Troll


Fuente

jueves, 22 de marzo de 2012

sábado, 17 de marzo de 2012

La mujer: El mejor Firewall del mundo

15:24 Posted by LiquidFer , No comments


  1. Una célula humana contiene 75MB de información genetica.
  2. Un espermatozoide contine la mitad; eso significa 37.5MB
  3. Un ml de semen contiene 100 millones de espermatozoides.
  4. En promedio la eyaculación dura 5 segundos y contiene 2.24 ml de semen
  5. Esto significa que la producción del miembro de un hombre equivale 37.5MB x 100,000,000 x 2.25)/5 = 1,687,500,000,000,000 bytes/segundo = 1,6875 Terabytes/seg
Esto quiere decir que el óvulo femenino soporta este ataque DDoS a 1,5 terabytes por segundo, y solo permite que pase un solo paquete de información lo que la hace el mejor hardware firewall del mundo.
La mala noticia de esto, es que ese paquete de información que deja pasar, cuelga el sistema por aproximadamente nueve meses. 

martes, 13 de marzo de 2012

Lo que Einstein realmente dijo acerca de las partículas de la luz

13:08 Posted by LiquidFer , , No comments



Cuando alguién menciona a Einstein, piensas en "E=mc2", Relatividad y cabelleras chistosas. La verdad es que la mayoría de nosotros no tenemos idea de acerca de las contribuciones científicas especificas que el no dió. Así que aquí les dejo un video de Minute Physics explicando una de las teorías que le dieron el Premio Nobel al probablemente mejor físico de la historia.

miércoles, 7 de marzo de 2012

La "Nueva" iPad

Una compañía Americana reconocida por cierta fruta, el día de hoy (7 de Marzo de 2012), introdujo al mercado una novedosa tablet que provocó fanboygasmos por todo el mundo. Ellos le llaman "The iPad" y está a repleta de características que (cof cof) Android ha gozado por mas de un año, así como tecnologías con las que Android ha contado practicamente desde Froyo, pero eso no detuvo al mundo tech para nombrarla la mejor pieza de tecnología desde la última tablet de Apple. La "New iPad", fue develada esta tarde por Tim Cook esta tarde.

 Apple’s new iPad is finally here!  

- BGR
Apple ha recargado su tableta con un procesador de doble núcleo llamado el A5X, mismo al que han dotado de una GPU de cuatro núcleos. La multitud enloquece... pero recapitulemos, tomemos un momento para recordar lo que la Transformer Prime ha puesto en su mesa, cuenta con un procesador de 4 núcleos y una GPU de 12 núcleos. Pero, ¿Que mas es nuevo en la iPad? Apple añadió una cámara de 5MP que además puede grabar video en 1080p. Un movimiento enorme!... exceptuando el hecho de que cualquier Android del año pasado cuenta con una cámara de 8MP muchos de ellos capaces de grabar video a 1080p, ademas que todas las tablets tambien hacen lo mismo por lo menos a 5 MP desde Marzo de 2011, pero volviendo al tema, los megapixeles no lo son todo. Hacer una gran cámara involucra también muchas otras piezas, incluyendo sensores y el software detras de todo ello. Nadie puede negar (incluyendome) que el iPhone 4 y el iPhone 4S tienen algunas de las mejores cámaras montadas en teléfonos móviles en todo el mundo, sin embargo, están a la par con las cámaras que HTC ha estado incluyendo en sus dispositivos desde el año pasado, así que no hay nada nuevo por aquí.

There’s even 1080p HD video capture support with built-in stabilization!  

- BGR

 Serious specs for a tablet camera...  

- Gizmodo

 The back camera now rocks a five-megapixel CMOS sensor with a number of iPhone 4S features, including backside illumination, auto-exposure and auto-focus.  
- 9to5Mac
Sobre la tecnología 4G LTE que ha estado por lo menos en Estados Unidos de América desde hace 2 años, Apple apenas introdujo su primer dispositivo compatible con LTE. Esto los pone mas de 1 año atrás en tecnología, aun así los medios tecnológicos le aplauden y defienden asintiendo que Apple tienen buenas razones para esperar a lanzar su producto LTE como el hecho de que la tecnología es relativamente nueva, no está disponible a nivel mundial y aun ni siquiera está a la mano de algunos sectores del mercado estadounidense, además de los problemas de batería que conlleva alimentar a los dispositivos LTE, pero señoras y señores ¿No se supone que Apple clama, jura y perjura que vive en filo de la innovación? No me parece.


La nueva iPad también ha sido agraciada con la habilidad de poder emplearse como hotspot móvil. WOW, increíble, lo sé... exepto por el hecho de que cada móvil Android ya sea tableta o teléfono tiene 2 años gozando de esta misma novedosa tecnología, y, aunque desilusionó a algunos por no incluir a Siri, los presentadores de Apple se mostraron complacidos de anunciar un novedoso sistema de entrada llamado "dictado por voz" y vaya noticia, se accede al presionar una tecla con un pequeño icono de un micrófono en el teclado virtual, ¿Te suena familiar?


 The iPad, like all great iOS devices, has a great keyboard. And now you’ll see there’s a new key on the bottom: a microphone.  

- Phil Schiller, Apple Executive
Pero dejando de lado el Hardware, los presentadores de Apple hablaron mucho sobre los cambios en el software, siendo el mas extensivo el de iPhoto. Pues resulta que iPhoto ahora puede sincronizar tus imágenes con tu Apple TV entre otras cosas, me pregunto donde habré visto eso antes... mmmm, ahhh si, Android puede hacer lo mismo con Google TV y todos tus dispositivos desde hace casi 2 años. Pero Android no puede sincronizar toda tu música, apps, documentos y otras cosas entre todos tus dispositivos como lo hace iCloud. Oh, espera, si lo hace. Ahora, no me malentiendas, este me parece un paso natural en la evolución de iOS y los dispositivos de Apple, pero el hecho de que lo tomen como tecnología de punta me parece una pasada, le toman el pelo a los que realmente no se informan.

 You can use the new bezel gesture – a first for an Apple-made iPad app – to swipe from the left side of the screen in order to look at other images in the album. from there, just tap on an image to bring the editing interface up.  

- 9to5Mac
Nope, eso también ocurrió primero en Ice Cream Sandwich, en Android por cierto.

Pero Apple si hizo algo increíble con este dispositivo, y con esto todos los competidores quedan lamiendo las bolas a Steve Jobs QED: la pantalla. Esa nueva y exquisita pantalla Retina Display es un verdadero logro, con 2048x1536 pixeles de resolución, 264 ppi y 3.1 millones de pixeles en total. Para los más exigentes esto es fantástico y de ninguna manera me atrevo a decir que las aplicaciones, juegos y videos optimizados para esta pantalla no se verán bien, sin embargo me quedan mis dudas, dado el limitado poder de procesamiento con el que cuenta el equipo creo que no veremos muchos juegos que gozen de efectos visuales de última generación como post-proceso o motion blur a resolución nativa del equipo, a lo mucho una resolución mas pequeña haciendo upscaling, pero el tiempo dirá si me equivoco o no.

¿Es esta mi manera de decir que la nueva tablet de Apple es mala? Ciertamente no, es un gran dispositivo así como lo fueron las 2 anteriores, pero llamarla la mejor de todas y la última experiencia en tecnología móvil así como llamar a iOS el sistema operativo por así decirlo premier va mas allá de la verdad. Definitivamente la pútrida prensa de la que se rodea Apple a la hora de anunciar sus productos es algo de lo que hay que reflexionar antes de tomar una decisión de compra. Apple puede (y definitivamente lo hace) cobrar exorbitantes cantidades de dinero a cambio de tecnología que por lo menos está atrasada un año y sus usuarios continuaran comprándole y favoreciéndole por muchas y variadas razones y mientas que Tú, o mas correctamente debería decir mientras que sus productos no valgan lo que cuestan, cualquier producto o servicio recibe el valor exacto por el que la gente está dispuesta a pagar. Apple se ha encargada de manera muy acertada de crear un fanatismo alrededor de su marca a través de un mercadeo bastante inteligente (Gracias Steve) y ofreciendo algo muy valioso que Google ha fallado en múltiples ocasiones para proveer: un excelente soporte (de hecho mientras escribo esto, un camarada está actualizando en este momento su iPad a iOS 5.1)

Uno de los pilares de Android es que crece conforme la comunidad toma posesión de este, y como nota muy personal: esa es la mayor atracción. La comunidad ofrece el soporte a los problemas y actualizaciones que los manufactureros no hacen. Eso en si mismo es un punto que aleja a los compradores de Apple. Mientras que los usuarios de Android nos aventuramos muchas veces a ciegas a tener el hardware mas novedoso, con las características mas filosas del mercado los compradores de Apple van mas por el servicio y soporte probado que Apple ofrece.


Es seguro decir que solo es una versión refrescada a la tablet del año pasado por la que algunos millones de personas pagaran cientos de dolares. Tu nueva iPad según tengo entendido puede ser pre-ordenada el día de hoy y será liberada el 16 de Marzo en U.S.A. y el 23 en México el mismo esquema de precio de su antecesora.


 There's no doubt that this here tablet feels every bit like a $500 product, oozing quality from edge to edge and being as delightful as ever to use.  

- Engadget
Pero bueno, cuando se trata de gadgets de Apple, The Oatmeal lo explica mejor que yo.